NAS (Network-attached storage) Server en casa?

[PLoK]

Hola gente,

de un tiempo para acá me arté de ir grabando primero cd's y luego dvd's y de tener mucho cuidado con ellos. Así q compré un disco duro "portatil" (con su correspondiente transformador ) usb de unos cuantos gigas, el cual ya casi està lleno. Por eso me planteo si, aprovechando la pequeña LAN que tenemos en casa, si sería una buna idea montar un NAS Server.

He estado mirando varios y los hay para todos los bolsillos, pero los realmente óptimos (4-bay, hotswapable, etc..) se disparan un poco.

De los que he visto me agradan especialmente los de la casa QNAP por su easy interface. Pero ando un poco perdido...

A alguien más se le esta pasando por la cabeza algo parecido?

Los hay con "live-streaming"?

Aquí una comparativa de AnandTech

A ver que os parece...

Salut!

[raul2010]

Wow, desde luego algo así es tentador. Un colega de un colega tiene un sistema así. Cuando se le acaba el espacio básicamente se pilla otro disco duro y listos. Me pregunto si económicamente acaba saliendo más barato que almacenar en DVDs...

Bueno, tras unos cálculos rápidos (y posiblemente erróneos, no sé yo ahora), un disco duro de 500 GB tendría que costar unos 35€ para competir por precio con un DVD.

En Media Markt he visto un Philips de 500 GB por unos 90€ (0,18€ el GB)
Los últimos Verbatim que he comprado salían a 0,30€ la unidad (0,07€ el GB)

Es más del doble y a eso hay que añadirle el precio del servidor NAS. Quizás la comodidad y las prestaciones añadidas merezcan la pena, aunque también tiene más mantenimiento.

No he respondido para nada a tus preguntas Disculpa mis divagaciones

[PLoK]

No he respondido para nada a tus preguntas Disculpa mis divagaciones

Al contrario, es un placer raul2010, ya caerà alguna respuesta...

Siguiendo tu razonamiento sobre la diferencia del precio del Gb entre un soporte y otro, estimo que un NAS QNAP TS-401T de 2 Tb sale por unos 1600€ (aunque seguro q los hay por menos), esto es a 0,8€ el Gb Vs 0,07€ de tus Verbatim. Entonces la pregunta es, estoy dispuesto a pagar a 0,8€ por los primeros 2000 Gb y luego pagar a 0,18€ (o menos) en el futuro a cambio de:

- no tener que comprar, ni ir a comprar DVDs y catalogadores.
- no tener que grabar, rotular, catalogar y pensar en su deterioro.
- disponer de un soporte más seguro y duradero (RAID), de acceso casi inmediato (en toda la LAN), sin limitaciones de tamaño (discos de 500 Gb), sin peligros de cambio de estandard a la vista (S-ATA) y con otros usos potenciales (Web Server, Backups, FTP Server, Printer Server).

??? (fin de la pregunta )

Yo me lo estoy empezando a pensar...

Quizás el precio es por ahora excesivo, pero, y alomejor me equivoco, como empiecen a bajar el precio o se impone eso o el online streaming de paginas tipo sinlamula (aunque a estos segundos no les veo mucho futuro)... no creeis??

Salut!

[pepe0008]

Hay que considerar también el gasto eléctrico que supone tener una NAS (fácilmente convertible en SAN si soporta iSCSI) con cuatro o más discos girando constantemente a 7.200 rpm o más... Y el ruido y calor que generan...

La comodidad yo creo que compensa de sobra el mayor coste inicial comparado con los soportes ópticos; pero el problema es el coste de mantenimiento que en los soportes ópticos es 0 y en estos sistemas es bastante alto (mayormente, la electricidad).

[samillankis]

Hay que considerar también el gasto eléctrico que supone tener una NAS (fácilmente convertible en SAN si soporta iSCSI) con cuatro o más discos girando constantemente a 7.200 rpm o más... Y el ruido y calor que generan...

¿Es necesario tener el cacharro ese siempre en marcha? porque si solo es para almacenaje de pelis lo puedes encender solo cuando vayas a ver una y ya está.

[Ottto]

He estado pensando en comprarme este. No quiero complicarme mucho la vida, y parece una solución sencilla y viable.

¿Alguien sabe si el gasto en electricidad en realmente tan alto, como dice pepe008? Lo digo porque yo tengo el portátil casi 24 horas encendido, y con este cacharro evito además tener que deteriorar el ordenador.

¿alguien usa una solución similar, es recomendable o sigo mejor como estoy?

[FordPrefect]

Pues no se, pero al menos en las especificaciones no lo parece:

http://www.synology.com/products/spec.p ... name=DS212

Consumo : 18,2W (Acceso);6,8 W (Hibernación disco duro)

[m0ntaraz]

Hola.

Estaba dándole vueltas a como manejar con comodidad lo que se ha llegado a convertir en una cantidad inmanejable e indigerible de ficheros y me he planteado esto del NAS.

En realidad la primera opción es uno de ESTOS. ¿Ventajas? Se puede usar como 'disketera' de discos duros e incluso para montar un RAID1 vía software con datos especialmente sensibles como subtítulos trabajados, ripeos con píxeles como mi cabeza de grandes incunables o el porno las fotos. ¿Desventajas? Los RAID por software no son la repera y, principalmente, tendría que comprar otro equipo porque no tendría dónde injertárselo al actual.

En cuanto al NAS, me atrae la posibilidad de usarlo de centro de descargas en un futuro, pero me preocupa la facilidad que pueda tener para usarlo como una 'disketera'. Y no me refiero a la facilidad de intercambiar físicamente los discos duros, que eso dependerá del diseño del aparato, sino con qué facilidad se monta el RAID y tal.

¿Alguien que tenga uno de estos en casa se anima a contar la experiencia?

Jrasias de hantebraso!!!!11

[duby]

Hace algún tiempo estaba con las mismas dudas, sin recordar muy bien pq descarté el NAS (supongo que por precio) actualmente tengo tu primera opción. En concreto este modelo. Tadavía no he usado los tres HDD juntos, sólo dos (unos de los cuales ha empezado a desfallecer ).

Salvo las pelis que me bajo del eMule actualmente prefiero ir borrando los archivos después de verlos en lugar de almacenarlos.

Siento no poder darte ningún consejo sobre los NAS, siempre me han parecido una opción muy tentadora.

[m0ntaraz]

Eso de ir borrando material debería aplicármelo, pero son míoooos, mi tessssoro...

*cof* *cof*

Uno a cero para el backplane.

Gracias por tu opinión, duby.

[Kurinoki]

Mi cálculo de hace unos días ( estaba un poco aburrido y me puse a pensar por una vez )
Sin NAS ni nada ( Tengo NDAS en mi casita para comunicar un HDD "inteligente" de esos con mi ordenata y que así pueda pasar cosas para la TV .... pero tengo mi cajita de WD también ... y la TV en red ) .

Bien , pues HOY un disco duro 2.5" externo de un tera , bien comprado , resulta ligéramente más barato que grabar el mismo contenido en dividís ( al 75% de aprovechamiento del espacio del dividí , por experiencia )
Un disco de dos teras de 3.5" sale la mitad que grabar en dividís el contenido en las mismas condiciones anteriores ( con la desventaja de andar acarreando la fuente ).
Además se pueden borrar los bodrios que te han dicho que son la pera y son ... eso, bodrios, que los hay ¿ no ? y hasta de culto ( aquí me van a caer piedras )

La verdad , no sé si es mejor un raid o tener unos cuantos HDD externos danzando por ahí ... pero creo que esto es más económico .
Yo los tengo danzando

[thelion]

Yo desde hace mas de un año que funciono con varios NAS en casa. Tengo un Mac mini conectado a la tele y todo lo veo por ahi. Ademas tambien compre una caja para mis HD IDE que no podia poner en el NAS, asi que ahora mismo tengo circulando en mi pequeña red interna uno 18TB.
Me he dejado dinero no dire que no contad mas o menos 2000 euros pero he ahorrado un monton de espacio real en mi casa.
A mi personalmente me resulta muy comodo, el mac mini lo controlo desde mi mac pro y accede a los NAS desde cualquier ordenador de casa. Lo que quiere decir que si me voy al baño me puedo llevar un portatil alli y verme cualquier cosa que tenga alli almacenada...
Ademas me permite tener los portatiles apagados por las noches o cuando estoy fuera y que solo trabajen el mac mini y los NAS, que ademas cuando no se estan utilizando hibernan.
Los problemas los he tenido cuando he comprado nuevos NAS porque a la hora de formatear los discos duros me las he visto y deseado, cometiendo errores y cargandome discos duros que yo tenia que estaban llenos.
Pero la verdad es que a mi me han cambiado la vida para mejor.