Ágora (Alejandro Amenábar, 2009) DVDRip VOSE

[Sarmale]

[quote]Genre : Adventure / Drama / History / Romance
IMDb

Tagline : Alexandria, Egypt. 391 A.D. The World Changed Forever.

Plot : A historical drama set in Roman Egypt, concerning a slave who turns to the rising tide of Christianity in the hopes of pursuing freedom while also falling in love with his master, the famous female philosophy professor and atheist Hypatia of Alexandria.[/quote]

-----------------------------------------------------------------------------------

Versión DVDRip VO+SE, posteada por Hammer66 en FileHeaven.
Con subtítulos incrustados en inglés (para los escasos diálogos en otro idioma).

Código: Seleccionar todo

Source : DVD9 VoX

File size : 2.16 GiB (1/2 DVD)
Duration : 2hr 01min 26sec

Format settings:  BVOP, No Qpel, No GMC, Default Matrix.

Bit rate : Xvid @ 2094 Kbps
Resolution: 720 x 304
Frame rate : 25.000 fps

Audio Language: English
Audio Format : 6 channels AC-3 @ 448 Kbps

Subtitle : English (Hardcoded on non-English parts only)

Agora.2009.DVDRiP.AC3.XViD-SANTi.avi

hardcoded english subtitles where needed

Subtítulos (descarga directa): castellano / port-BR.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Versión DVDRip VO+SE 2 cds.
Publicada por NeCRiS en FH.

Enlaces:
Agora.2009.DVDRiP.XViD-iKA.Cd1-iKA.avi
Agora.2009.DVDRiP.XViD-iKA.Cd2-iKA.avi

Subtítulos (descarga directa): castellano / castellano / inglés / / portugués / port-BR.

Código: Seleccionar todo

██▓  Released ........: 09/02/10        Aspect ............: 2.35:1  ██▓
██▓  Store Date US ........: N/A        Video Aspect ..: Widescreen  ██▓
██▓  Source .....: DVD Retail R2        Video Format ........: XViD  ██▓
██▓  Genre ....: Adventure/Drama        Video Bitrate ..: 1148 kbps  ██▓
██▓  Runtime .........: 121 Mins        Video Resolution .: 640x272  ██▓
██▓  Frame Rate ....: 25.000 Fps        Audio Codec ......: AC3 CBR  ██▓
██▓  Subtitles .............: No        Audio Bitrate ....: 384 kbs  ██▓
██▓  Archives ........: 100x15Mb        Language .........: English  ██▓
██▓                                     IMDB ..: 7.4/10 1,697 votes  ██▓

-------------------------------------------------------------------------------

[FLaC]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!
La PEOR peli que he visto en mucho tiempo.

[Sarmale]

Yo no la he visto, la verdad. Pero bueno, se supone que encaja por aquí. Un día tuve un pequeño debate: ¿por qué no entra Ratatouille, divertida y deliciosa, y entra esa porquería de Caótica Ana? Ay...

[evol]

Hombre, con el nuevo foro de animación yo creo que sí podría entrar ahora Ratatouille. Creo que cumple con creces los requisitos mínimos de calidad.

[Sarmale]

Yo estoy de acuerdo, Evol. Al menos, me divertí muchísimo viéndola.

[mesmerism]

Pues yo me la bajo, que no la he visto. Gracias por traerla, Sarm.

[Amèlia Batet]

Si se dispone de tiempo, se puede ver. Ver la reconstruccion de Alejandría de papel maché. Ver para comprobar que con muchos medios no se hace una buena película. Los diálogos son simplones. Si la ves, puedes opinar, pero, por otro lado, es una pérdida de tiempo.
Creo que está bien postearla. Amenabar es un director que encaja en este foro. Sólo hay que comentarla convenientemente. No soy partidaria de ser purista en exceso. Con el tiempo, a veces, algunas películas se ven de otra manera. Para el que postea es un palo que te lo tiren por el suelo después del trabajo.
En cuanto al tema Ratatouille, me vi obligada a sacarla de un foro, del apartado cine y gastronomía, porque se consideró una heregía. Agunos comentarios dan miedo.

[Sarmale]

¿Ratatouille no es cine y gastronomía?

[FLaC]

En ningún momento he querido iniciar el debate de si postear Ágora o no. Posteada está, posteada queda. (A mí Ratatouille me gustó mucho). Lo único que quería era quedarme a gusto, porque cada vez que me acuerdo de la peli me dan arcadas.

[Sarmale]

Posteada está. Si no le gusta a alguien, que la borre...

[marlowe62]

Si se dispone de tiempo, se puede ver. Ver la reconstruccion de Alejandría de papel maché. Ver para comprobar que con muchos medios no se hace una buena película. Los diálogos son simplones. Si la ves, puedes opinar, pero, por otro lado, es una pérdida de tiempo.
Creo que está bien postearla. Amenabar es un director que encaja en este foro. Sólo hay que comentarla convenientemente. No soy partidaria de ser purista en exceso. Con el tiempo, a veces, algunas películas se ven de otra manera. Para el que postea es un palo que te lo tiren por el suelo después del trabajo.
En cuanto al tema Ratatouille, me vi obligada a sacarla de un foro, del apartado cine y gastronomía, porque se consideró una heregía. Agunos comentarios dan miedo.

Completamente de acuerdo, no es ninguna obra maestra y tiene mucho de comercial, pero Amenábar tiene que estar en DXC.
Personalmente no me gustan la mayoría de sus películas, sobre todo las primeras, como "Tesis", "Abre los ojos" y "Los otros". Pero reconozco que desde el punto de vista técnico es uno de los cineastas más dotados del cine español actual (y tal y como está el patio eso ya es mucho).
El problema de las películas de Amenábar son la trama y los guiones (como decía Ford, para hacer una buena película necesitas tres ingredientes: una historia, una historia y una historia). Intenta desarrollar historias en exceso retorcidas, complejas y/o ambiciosas. Es el polo opuesto de Almodóvar, que no tiene ni puñetera idea de como se maneja una cámara, pero posee un gran talento para sacar partido de pequeñas historias, más o menos marginales pero que a los ojos del espectador se convierten en cotidianas (aunque haya perdido progresivamente la frescura inicial).
No es de extrañar que su mejor película hasta el momento sea "Mar adentro", donde no abandona su peculiar afición por los temas morbosos, pero parte de una historia conocida, lo que permite al espectador empatizar con los personajes desde el primer momento.
Finalmente, hay un aspecto de "Ágora" que deseo resaltar y que, además le confiere una significación especial a la hora de valorar si tiene cabida o no en DXC; se trata de uno de los escasos intentos del cine español de abordar sin complejos el género del drama histórico.

Amèlia Batet, se me hace la boca agua al pensar en una futura filmo de "Cine y Gastronomía".
Lista de Peliculas Gastronomicas

Saludos.

[Sarmale]

A mí Mar Adentro me parece de lo más maniquea y manipuladora...

Pero en lo de Cine y Gastronomía, Batet, estoy de acuerdo.

[marlowe62]

A mí Mar Adentro me parece de lo más maniquea y manipuladora...

Lo es a todas luces, pero eso no es un demérito desde el punto de vista cinematográfico.
Retomando a John Ford (el más grande de todos los cineastas), hay muy pocas películas más maniqueas y manipuladoras que "Centauros del desierto", pero es una obra maestra. El cine es un representación de la realidad, no la realidad en si misma (incluso y especialmente en el caso del cine documental). La verdadera manipulación consiste en presentar una interpretación (ya sea un libro o una película) por la verdad objetiva; lo honesto es mostrar la subjetividad.

[yogiyamada]

Muy de acuerdo con Marlowe62, me la llevo porque quiero verla, ni idea que había hecho esta peli Alejandro, hace rato que no hacía nada. Gracias sarmale.

[Papitu]

Si alguien pudiese obtener un audio en español.... o subs....

Se agradecería.

[marlowe62]

Añadidos subs en castellano y otra versión DVDRip VO+SE (parece que limpia, aunque de inferior calidad).
Si alguien localiza una versión doblada que merezca la pena, que avise (y si encima le abre un hilo, le imponemos el Toisón agnóstico).

Saludos.

[fervict]

Dual, 1.98GB:

http://www.proteinicos.es/portal/viewto ... 99#p221799

[oscarriutort]

A ver que tal...

saludos

[ElCaballeroNegro]

No quiero crear polémica pero, personalmente, la peor película que he visto de Amenabar es Mar Adentro. Para utilizar ese tipo de lenguaje cinematográfico, ya está el cine comercial americano, y según lo que he leído de Ágora, continua ese estilo. Creo que Amenabar ha perdido su identidad, y aunque las anteriores películas no sean obras maestras, tenían un toque diferente (propio).

En cualquier caso, gracias por el post. Tal vez le de una oportunidad.

Saludos.

[mot]

Gracias.